Форум » Общение » Закон об интернете. » Ответить

Закон об интернете.

Солидный: А знает ли почтенная братия, что в России готовится к принятию "Закон об интернете"? Одним из положений которого, будет обязательная регистрация сайтов с посещаемостью более 1000 чел. в сутки... Есть мнения - к чему бы это?

Ответов - 18, стр: 1 2 All

StickeR: а ссылку можно? вот что я нашел: В справке к законопроекту его авторы справедливо отмечают, что «модельный закон - законодательный акт рекомендательного характера, содержащий нормативные рекомендации, а также варианты возможных правовых решений тех или иных вопросов определенной сферы общественных отношений». Проще говоря, это даже не закон, а его образец, шаблон для написания настоящих законов. статья целиком

Солидный: http://lenta.ru/internet/2004/06/03/rucontrol/ "Интернет превратился в помойную яму, куда можно слить все что угодно, без какой-нибудь аргументации, без малейшей экспертизы на достоверность. Это все распространяется как эпидемия холеры, поэтому вопрос более чем актуален. И если к газете можно предъявить иск, призвать к ответственности, то в Сети это практически нереально" Одним из способов осуществления контроля за Сетью сенатор считает лицензирование доменов российского интернета.

StickeR: обязательная регистрация сайтов с посещаемостью более 1000 чел. в сутки... а про это там где?


Солидный: Это такой слух, о котором я хотел спросить у аборигенов...*) ...а ссылку случайно надыбал... Но похоже, что звон не левый... ...интересно у них получается: люди общаются между собой, а законодатель хочет подвести частную жизнь под законы о средствах массовой информации... ...боится чего-то законодатель? *)

Вика: Я читала статью в интернете на эту тему,( к сожалению, не помню уже где) это инициатива одного депутата, но его не поддерживают, и президент тем более ( а последнее слово за ним), свободу в интернете никто запрещать не планирует, о цензуре речи быть не может.

Sneg: За распущенность в интернете есть статьи Уголовного и Гражданского кодекса. Зачем запрещать и ограничивать? Пусть трепятся, но если увлекутся - всегда можно привлечь к ответственности.

StickeR: Солидный пишет: Это такой слух, о котором я хотел спросить у аборигенов...*) ...а ссылку случайно надыбал... Но похоже, что звон не левый... ...интересно у них получается: люди общаются между собой, а законодатель хочет подвести частную жизнь под законы о средствах массовой информации... ...боится чего-то законодатель? *) Вилами такие законы по воде писаны. Боится "работодатель законодателя" интернет, это понятно. Только чтобы закон работал нужно хотя бы определение юридическое интернету дать для начала. "Закон об интернете" )))) Помнится хотели livejournal как СМИ спозиционировать... мне кажется затея эта безуспешна. Хотя на сайтах, которые посещает подавляющее большинство - "противозаконного" ничего и не бывает. Единственное, что могут сделать - уменьшать кол-во неподконтрольных сайтов. Кислород перекрывать остальным потихой. В поисковиках их банить, например.

StickeR: Sneg пишет: За распущенность в интернете есть статьи Уголовного и Гражданского кодекса. Зачем запрещать и ограничивать? Пусть трепятся, но если увлекутся - всегда можно привлечь к ответственности. Пусть трепятся? А ты не трепешься? Кто определил - что есть распущенность, а что нет?

Солидный: Только чтобы закон работал нужно хотя бы определение юридическое интернету дать для начала. Можно ещё проще: на следующих каких-нибудь выборах, бюллетени выдавать только в обмен на модемы, под расписку...*)

Гость 21: Кто же стуканул?) Или они сами сидят безвылазно в сети?) Наоборот бы объявили интернет зоной дезинформации, типа психушки ) Мол, что говориться в интернете чушь и ложь, только верить инфе в газете Правда, За рубежом, и 1 каналу нашего славного ТВ ессесено) .

Вика: Sneg пишет: За распущенность в интернете есть статьи Уголовного и Гражданского кодекса. Зачем запрещать и ограничивать? Пусть трепятся, но если увлекутся - всегда можно привлечь к ответственности. Согласна с этим.

Вика: StickeR пишет: Кто определил - что есть распущенность, а что нет? Распущенность - это фашистские сайты, националистические, скинхедовские и все в таком духе, криминалистические, призывающие к самоубийству - одним словом, незаконные.

Вика: Еще хорошо бы, чтоб прикрывали сайты лохотронщиков всяких - работа, покупки и т.д., которые только обманывают людей, а не оказывают им никаких услуг. Немного ужесточить контроль за бизнесом в интернете.

StickeR: Вика пишет: Распущенность - это фашистские сайты, националистические, скинхедовские и все в таком духе, криминалистические, призывающие к самоубийству - одним словом, незаконные. Дык а кто это определил? ты? Это должно быть определено юридически, причем применительно к интернету. А то не ровен час откликнется. Вот, например, экстремизм - интереснейшая вещь при толковании ;)

Вика: StickeR пишет: Это должно быть определено юридически, причем применительно к интернету. А то не ровен час откликнется. Пусть это определяют депутаты, законодатели, это их работа.

Вика: StickeR пишет: Вот, например, экстремизм - интереснейшая вещь при толковании ;) И что же в ней интересного?

StickeR: А то, что кто как хочет, так и толкует. И при необходимости находят где угодно.

Вика: Но я считаю все-таки, что подобные сайты нужно запретить.



полная версия страницы